søndag den 3. april 2011

Den mørke side af Barcelona

Til aften var jeg ude og se international pillow fight day (http://www.pillowfightday.com/) - meget skørt, men ret underholdende og jeg tror jeg fik taget nogle gode billeder. Efter den sjove begivenhed gik Ulrich, Chirag og jeg hen på en café for at få lidt at drikke, hvor vi havde det rigtig hyggeligt og fik snakket en del om bøger.

På et tidspunkt kommer der én hen og spørger Chirag om han kan oversætte en sms på hans telefon - hvilket var underligt fordi Chirag er inder og vi snakkede allesammen engelsk (...!) - og sms'en var på spansk. Umiddelbart bagefter checker jeg om jeg stadig har mit kamera (som var i en taske mellem mine ben) og så var den pludselig væk. Der var ingen der så det - ej heller nabo-bordene og jeg sad op ad en masse blomster så hvordan de har gjort det er mig en gåde (jeg har nærmest lidt respekt for deres fingernemhed). Uanset - så er kameraet væk, I får ikke nogle af de 460 billeder jeg tog af pude-kampdagen at se og jeg køber formentlig først et nyt kamera når jeg kommer hjem til Danmark igen (pga. garanti og alt det der).

Nu skal jeg så bøvle med forsikring der skal have originalt alt-muligt som selvfølgelig er derhjemme - ikke mindst er det bøvlet fordi linsen på kameraet var Carinas. Og man kan selvfølgelig ikke anmelde skaden over internettet (det kunne jeg ikke med den forsinkede bagage i hvert fald). Det ser dog ud som om jeg er dækket men med 20% afslag fordi kameraet er over 2 år gammelt (2,5 år faktisk).

Sikke noget l.rt.
Søren

torsdag den 31. marts 2011

Atlanta tur retur

Så var jeg en uge i Atlanta og jeg tror efterhånden jeg er ved at være over jetlag. Det var en dejlig uge, hvor vi både lavede en masse ingenting og legede turister.

Vi var, blandt andet, inde og se World of Coca-Cola. Da Coca-Colas hjemby jo er Atlanta har de selvfølgelig et meget kommercielt, men ikke desto mindre, ret underholdende "museum".

Her er Rikke sammen med en af Coca-Cola-flaske-kysse-hundene

Vi var også et smut i botanisk have med en rigtig dejlig uden-dørs have med rigelige mængder af træer og tulipaner men også en masse flotte orkidéer og tropiske planter indendørs.



Der ligger også et stort akvarium i Atlanta som vi gerne ville ind og se. Det var virkeligt et flot akvarium både med små søde sø-heste, store hvaler og Rokker samt pingviner, oddere og mange andre vand-glade dyr. Der var blandt andet også en fin alligator


og en rigtig flot skildpadde


Det var meget sjovt at være i USA igen - det er et spøjst land og jeg kunne ikke helt lade være med at tænke på om de mon kompenserer for noget med alle de store ting de har? Selv dørene var bredere end derhjemme (okay - det var måske lidt specielt for lejligheden, men!).

En rigtig dejlig tur, selvom det var lidt svært at skulle rejse væk igen. Men nu er jeg tilbage i Barcelona og der er et par måneder til jeg vender tilbage til Danmark. I mellemtiden sker der jo stadig en masse - blandt andet er der international pudekamp-dag i weekenden og der skal åbenbart være en stor pudekamp på Place Catalunya som jeg helt sikkert skal tage en masse billeder af (http://www.pillowfightday.com/).

lørdag den 19. marts 2011

Atlanta

Så er jeg kommet til Atlanta efter en halvlang flyvetur. Jeg tog til lufthavnen i Barcelona kl. halv otte fredag morgen og landede her i Atlanta kl. 19.10 lokal tid (jeg fløj over Amsterdam). Efter at være kommet igennem det amerikanske sikkerheds-cirkus (jeg kunne ikke helt lade være med at synes det var lidt sjovt) fandt jeg ud af at min bagage ikke var nået frem til Atlanta og åbenbart ikke var kommet med fra Amsterdam. Der faldt humøret lidt, men det var dejligt at nå frem under alle omstændigheder.

Her er lidt fra flyveturen


7 timer 31 minutter tilbage

Jeg sidder nu i 10363 m højde (ikke noget af det der fis med fod) og har lige fået en omgang flymad. Er det bare mig eller er kvaliteten ikke blevet noget bedre de sidste par år? Det er ikke fordi man får et gourmet måltid, men vinen er ganske udemærket, salaten smager af noget og der er en kende bid i kylling-karry retten. Det er i hvert fald en klart forbedring over de sandwhiches de serverer på europæiske rejser.

I sådan et fly kan man, som fysiker, ikke helt undgå at tænke på Gallileis relativitets-princip når man kan læse at flyet bevæger sig med 800 km/t. Så er det vist godt der ikke er noget der hedder "absolut hastighed".

Jeg kunne ikke helt modstå fristelsen om at få et par glas hvidvin selvom jeg havde planlagt at skulle arbejde. Nu må jeg forsøge mig og se hvad der går ovenpå et par glas vin.

3 timer tilbage
Jeg har nu blundet og læst de sidste par timer og synes der er langt igen. Det er en skam der ikke er strøm på flyet til computeren så man kunne lave lidt mere krævende ting end lidt kodning og tekstbehandling

1 time og 20 minutter tilbage
Så er skyerne endelig forsvundet og vi er fløjet over et stykke Canada og på vej nedover USA. Man kan lige skimte den amerikanske jord med fine små skyer hist og her. Jeg har fået noget mere vin - man skal jo benytte sig af de glæder man kan få på sådan en langvarig rejse.

lørdag den 12. marts 2011

Karneval!

Henover sidste weekend var der karneval her i Spanien og det betyder at folk går i byen, klæder sig ud og holder en masse fine optog. Jeg tog naturligvis alt for mange billeder så det har taget mig nogle aftenener at få sorteret lidt ud i dem.

Det første optog var lørdag aften inde midt i Barcelona (Av. del Parallel) ti minutters gang fra hvor jeg bor. Det startede omkring klokken ni og var først tæt på midnat -- det var rigtig mange mennesker efter danske standarder (jeg har dog siden fået fortalt at det skulle være helt ekstremt i Brasilien). Det var lidt af en oplevelse - ikke bare var optoget rigtig flot men mange af de mennesker der stod og så på var også klædt flot ud. Det var også muligt at komme meget tæt på selve optoget så jeg fik nogle gode billeder. Nogle af billederne blev dog lidt slørret eftersom det var mørkt da billederne blev taget, og det var svært at fokusere og  alting bevægede sig meget.




Jeg stod i slutningen af optoget og man kunne godt fornemme at nogle var ved at være lidt trætte


Om søndagen var der et stort karneval i en af de nærliggende byer, Sietges. Et par folk fra ICFO ville gerne se det og ville tage derhen klædt ud som smølfer. Det endte med at der var 26 smølfer der tog til Sietges. Mens folk blev smølfede tog jeg nogle portrætter af de enkelte smølfer - man kan se smølfe-væggen her: dyspropos.dk | Smurf Wall. Her er også et gruppe-billede af alle smølferne:


Og nogle blandede ekstra billeder af smølferne: Smurfs. Efter lidt besvær fandt vi et sted med ret gode muligheder for at optoget og så var det bare at vente... Optoget startede omkring klokken halv ti stykker, men nåede først frem til os lidt i elleve. Derefter var der ellers gang i den. Optoget i Barcelona var lavet af de forskellige områder i Barcelona, men jeg tror optoget i Sietges var lidt mere professionelt. Det var under alle omstændigheder mere tematiseret og noget mere underligt. Der var også et optog tirsdag, som jeg ikke så, som efter sigende skulle være meget homoseksuelt og underligt. Her er nogle få billeder fra optoget om søndagen

Et sødt/frækt egern
Jeg ved ikke helt hvad hende var - men hun var glad for at posere

Og det her er bare underligt



Jeg så ikke hele optoget - det viste sig også at vare til omkring klokken tre, så jeg er glad for jeg fandt en lidt mere rolig bar sammen med et par andre og fik lidt at drikke der. Det første tog til Barcelona kørte først klokken tre (underligt) så jeg var først hjemme i sengen igen klokken fire/halv-fem da der var så mange mennesker med toget at vi ikke kunne komme med det første. Det skal siges at politiet var enormt gode til at holde styr på ting, selvom befolkningstallet i den lille by må være fordoblet eller mere på den ene aften.

Jeg tog selvfølgelig pokkers mange flere billeder end dem jeg har vist her - man kan se flere her: Picasa

lørdag den 5. marts 2011

Jordbær!

En lille update her fra nord-Spanien. Det er nu marts og selvfølgelig er det sæson for jordbær!


Jeg har en god stor skål til at stå her ved siden af computeren. De er brandgode...

tirsdag den 22. februar 2011

Kommentar til bloggenIMPETUS

Her kommer lige et alternativt indlæg. Et par venner kører følgende blog http://bloggenimpetus.blogspot.com som er "venstredrejet politisk tænkning og analyse". Til den vil jeg tilføje min egen retorik-fjendske analyse af indlægget "Konservativ kulturkamp anno 2011".


Med inspiration i Giv os ordenlig argumentation vil jeg kigge lidt nærmere på indlæggets argumenter og derefter slutte af med min egen holdning til emnet.


Der skal indføres faste, nationale læseplaner, ligesom de ” kulturbærende fag som dansk og historie” skal styrkes. Hvordan kongerækken skulle hjælpe på PISA-testens test-parametre forbliver en gåde, men man fornemmer en uudtalt sammenhæng.

Hvor står det i Støvrings artikel at han snakker om kongerækken? Det er et billigt retorisk trick og lægge ord i munden på din modpart. Det ser vi tit top-politikere gør og, erlig talt, så er det forfærdeligt at læse og høre på. Man oversimplificerer modpartens argumentet så man undgår at modbesvare det.


Den borgerlige regering, som kom til magten da de nuværende elever i 10. klasse startede deres skolegang, har i snit ændret folkeskoleloven hver fjerde måned siden den kom til magten! Det virker altså - ud fra Støvrings logik – uforståeligt, at vi ikke allerede har fået bedre folkeskole, selvom den borgerlige regering har gennemført 28 ændringer af folkeskoleloven (deriblandt de fleste af Støvrings forslag - udover højere prioritering af læreruddannelsen, mindre klasser og flere undervisningstimer naturligvis)

Er det nødvendigvis dårligt? Det kommer jo an på ændringerne. Man kan ikke bare tage et tal ud af sin kontekst. Hvad er det for nogle ændringer og hvorfor er det nødvendigvis dårligt? Er det ikke nærmere en god ting at man forsøger at forbedre folkeskolen hele tiden? Og hvorfor “naturligvis” - er det "naturligt" for en borgelig regering gøre sådan?


Denne er en ”anti-autoritær pædagogik, som nedbryder lærernes autoritet og giver børnene ’ansvar for egen læring’.” Nu er det denne forfatters indtryk, at dette ordvalg af folkeskolen selv, er blevet betegnet som uheldigt, da det leder til den fejltagelse, at det er elevens eget problem, at denne intet lærer. Det virker til, at ingen mener dette, så også her sparker Støvring en åben dør ind.

Uden at kende Støvring så vil jeg tro at det ikke kun er selve udtrykket han har et problem med. Det fremgår forholdsvis tydeligt fra hans artikel at det er den manglende respekt for den faglige autoritet der er et problem. Her generaliseres modpartens argument så man slipper nemmere om ved at modargumentere - det er stadigt et billigt retorisk trick og en undskyldning for ordenlig argumentation.


men at den også skal danne samfundsborgere, som er i stand til at agere tolerant, innovativt og ansvarligt i fremtiden? Vi kan nu fra forskningen forstå, at Danmarks gymnasieelever og forskere er berømmede pga. deres veludviklede selvstændige og kritiske tilgang til problemstillinger.

Hvordan har “lykkelige harmoniske mennesker” noget med innovation, selvstændighed og kritisk tilgang? Jeg siger ikke at det er ikke er en sammenhæng mellem den ikke-autoritære skole og det er der opstår selvstændighed blandt eleverne. Der er dog et spring derfra og så frem til at en større respekt for faglig autoritet og disciplin er i direkte konflikt med selvstændighed og innovation. På den måde modargumenteres der mod Støvring ved at postulere at et positivt træk ved den nuværende folkskole er i direkte modstrid med hans forslag til forbedring. Dette er langt fra oplagt, og der argumenteres bestemt heller ikke for at det forholder sig sådan. Igen er det en påstand der flyder væk i retorikkens tåge.


For Støvring skal sådanne færdigheder bibringes børnene af deres forældre, hvilket naturligvis er en sympatisk tanke. Hvordan den dog hører hjemme i et opråb for de svageste elever, som jo hovedsageligt kommer fra ressourcesvage hjem, må læseren selv gætte sig til.

Præcist, hvilke færdigheder snakker vi om her? bloggenIMPETUS' fortolkning, nemlig "selvstændighed og innovation" eller hvad der rent faktisk står i Støvrings artikel: "De burde opdrage deres børn, stimulere dem og gøre det sjovt at lære." Igen er det ikke klart præcist hvad er det egentlig vi snakker om her? - og derfor er det svært at forholde sig til argumentationen.


Personligt ser jeg ikke noget problem i at indsnævre skolens opgave så problemerne med resource-svage familier kan håndteres på flere niveauer. Naturligvis skal der tages hånd om det og Støvrings egen kommentar (som Jess også skriver i sin kommentar):

Resultatet ser vi i dag, hvor de svageste elever ofres i den kulturradikale reformpædagogik. F.eks. går hele 64 procent af børn med indvandrerbaggrund ud af skolen som funktionelle analfabeter. Og heraf får mange siden en kriminel løbebane.

er også et godt eksempel på et retorisk trick hvor han for det første tager et tal ud af en kontekst og derefter implicierer, uden at argumentere, at der er en årsagsmæssig forbindelse mellem analfabetisme og kriminalitet (som formentligt er rigtigt, men det er bestemt ikke klart hvad der er årsag til hvad og i hvilken mængde.).


Det deprimerende ved Støvrings indlæg er dog ikke blot, at universitetsforskeren i litteratur og kulturfænomener ikke blot melder sig ind i en debat, som han tilsyneladende ikke rigtigt har fulgt med i [....] gentagelse af allerede fremsatte og implementerede forslag, den sædvanlige jamren over det kulturradikale spøgelse og så en bagstræberisk drømmen tilbage til mere ordnede tider.

Kan det være at han rent faktisk har fulgt med i debatten men at boggenIMPETUS bare er uenig? Det er lidt billigt at påstå at Støvring ikke har sat sig tilstrækkeligt ind i emnet uden at komme med konkret evidens herfor.


Så lad os udfordre den kulturkonservative tænkning ved at vise, at vi ikke blot vil tale nostalgisk om fortiden, men at vi vil noget i fremtiden.

Så hvis man skal snakke om fremtiden må man slet ikke tænke over hvad der fungerede godt i fortiden? Jeg kan godt følge Støvring I er der er et problem med de konkrete faglige færdigheder som elever kommer ud af folkeskolen og gymnasiet med. Jeg har selv undervist elever på universitetet og min erfaring er, at det er tydeligt at eleverne konkrete faglighed er mindsket (ja, også i løbet af de sidste seks år).


Så kan det godt være eleverne har lært en masse smarte studietæknikker men det hjælper ikke noget hvis de ikke ved hvordan man lægger to vektorer sammen, differentierer eller integrere en funktion eller forstår hvad et bevis er.


Som Søren Clod snakker om, Undskyld vi tog fejl, så er det meget fint at undervise I alle de abstrakte, selvstændiggørende og kritiske tankegange, men hvis man ikke har den faglige viden at arbejde ud fra kan det sådan set være fuldstændigt ligegyldigt. Derfor generer det mig også betydeligt når bloggenIMPETUS stiller lighedstegn mellem at styrke de kulturfaglige kernefag og det at lære kongerækken udenad. Så kan det godt være jeg er naiv, men jeg tror ikke at der er nogen der er interesseret i at gå tilbage til blind udenadslære, men noget udenadslære er nødvendigt og det kræver en lyst til indlæring og en respekt for den faglige autoritet.


Hvad angår bloggenIMPETUS må de stramme sig lidt an hvis de, for mit vedkommende, ikke skal lande i samme kasse som de politikere der ikke gør en indsats for saglig argumentation, ikke har respekt for modpartens argumenter og mest af alt er interesseret i at overbevise folk med besnærende retorik. Er første skridt for dem kunne være grundigere referencer, mindre retorik og mere argumentation.

fredag den 18. februar 2011

En måned

Så har jeg været en måned i Spanien. Tiden opfører sig ret sjovt hernede. Den flytter sig sådan lidt i ryk. Nogen dage har man ikke så meget at lave, og så kan de godt være meget lange. Og ofte er det lige pludselig gået en uge.

Sidste uge var jeg inde og se en koncert med "Catalansk Rock". Det startede med en virkelig spøjs fyr der var helt oppe og køre, og spillede forfærdelig musik, men var meget underholdende (jeg forstod i øvrigt kun meget lidt af hvad der blev sunget om - noget med testikler). Her er et meget ringe billede taget med min telefon

Underlig sanger i lyserøde bukser og halv-bar overkrop. Fyren til venstre er Phillip og pigen hvis hår man kan se til højre hedder Federike også kaldt Fede (med hårdt d). Der var en masse andre men de kom ikke lige med på billedet.
Derefter gik der et meget yngre band på scenen som spillede noget bedre musik men som overhovedet ikke fattede at underholde. De snakkede utroligt meget. Da klokken så var omkring et kom der et sidste band på som rent faktisk var ret godt - men da metroerne lukker kl. 02 hernede hørte jeg desværre kun lidt af det.

Jeg har også fundet nogle foto-entusiaster hernede så jeg regner med snart at skulle ud og skyde en masse billeder. Desværre er nogen af dem jo Canon-brugere men de kan jo ikke gøre for at de ikke har set lyset og købt et Nikon endnu. Generelt er det jo også super vejr at tage billeder i hernede, selvom det faktisk har regnet nogle dage her de sidste par uger. Det kan godt regne lidt meget hernede når det endelig regner. Det sjove er så at der ikke rigtigt er noget der bygget til det så trapperne bliver mega-glatte og der står vand ind i metro-stationerne. Meget spøjst.

Det var alt for nu her fra du lunkne nord-Spanien.